Category: история

Кира_2

(no subject)

"Однажды Георгий дискутировал в Интернете со знающими людьми, которые не любили Советский Союз и любили Запад. Георгий сам довольно похуистично относится к Советскому Союзу (в особенности горбачёвского периода), но прекрасные аргументы в данном случае (да и, пожалуй, во всех остальных) его, как обычно, умиляли.

Сторонники Запада в ответ на план операции "Немыслимое" (см.ниже по публикациям), когда добрые союзники хотели напасть на войска СССР в Европе 1 июля 1945 года при помощи пленных солдат вермахта и СС (!) говорили - наверняка у Советского Союза был такой же план.

"Покажите же его мне" - скучно говорил Георгий. Показать никак не могли. "Он наверняка есть" - упорствовали либералы. "Где?" - ещё скучнее спрашивал Георгий. "Где-то" - бестрепетно отвечали либералы. - "Есть да и всё тут. Скрыт в архивах кровавого режима". Одна дама договорилась до того, что фраза "малой кровью на чужой территории" - это и есть секретный план. Георгий вздохнул.

Люди, которые хотят у нас демократии, об этой демократии понятия не имеют. Они думают, что демократия - это сугубо их мнение. Притянутое за уши. Любым путём. Без аргументов. Просто потому, что им так хочется. Фактуры у них нет. Что делает Георгий, когда нет фактуры? Не вступает в спор. Но он дурак, а умные люди так не делают.

Это вот то же самое по персонажам, которые проводят знак равенства между Гитлером и Сталиным. Георгий от Сталина не в восторге и откровенно его не любит (спорить с Георгием в данном вопросе бессмысленно). Но когда Георгий спрашивает:

А были ли при Сталине детские концлагеря вроде "Киндер КЦ" в Лодзи, куда сажали детей от месячного возраста?
А были ли при нём газовые камеры?
А уничтожали ли при нём поголовно евреев и цыган?
А была ли теория официальная, что русские - это раса господ, и специальный расовый отдел мерил черепа?

...то Георгию, конечно, отвечают - нет, но...И начинают про что-то там совсем другое. Тухачевского расстрелял - ну значит, как Гитлер и на "Киндер КЦ" похоже. И вообще. Короче говоря, приятно у нас в Интернете дискутировать. Столько знающих людей. Даже пара дураков не попадётся. Все, чай, с высшим образованием. Специалисты"

(с) Zотов
Кира_2

(no subject)



В 1963 году вышел фильм по пьесе Жана Жене "Балкон".
В стране, где происходит революция, работает элитный бордель под названием «Дом иллюзий». Любой каприз за ваши деньги. Один клиент притворяется епископом, исповедующим грешниц. Другой играет в судью, который лижет туфли воровки, третий — в генерала, которому нравится восхваление его героизма и пони-плей. Выстрелы за окнами звучат всё громче, но их тщательно стараются не замечать.

Фильм многие критики, да и не только критики, предпочли демонстративно не замечать. И не из-за запретной любви - в визуальном плане фильм более чем скромен, если не сказать - аскетичен.

А вот его центральная мысль - о том, что мужчины лезут на высшие должности государства лишь для того, чтобы удовлетворить свои сексуальные перверсии, - была очень и очень тревожной. Не говоря уж о том, что высмеивание власти всегда вызывает у этой самой власти сложные чувства. Ей проще, когда её критикую, или ужасаются ей. А если юморят, то на уровне Камеди Клаб или 95-квартала - то есть, беззубо.

Collapse )
Кира_2

Маугли. Мультфильмы из СССР и США. Разница создания и восприятия.

Оригинал взят у igorgray в Маугли. Мультфильмы из СССР и США. Разница создания и восприятия.
Хороший обзор двух мультфильмов, созданных по одному произведению, но снятых в очень разных ментальностях. Добавил немного картинок, для лучшего понимания - получилось весьма наглядно. Рекомендую.

Недавно посмотрел советский мультфильм “Маугли” – честно говоря, прямо затянул. Обратил внимание на ряд важных моментов, которые можно назвать «программированием ценностных ориентиров». Стало интересно, и нашел в сети американский аналог «Маугли». Удивительно, насколько разные эти картины! И насколько разного человека они воспитывают!

ПЕРСОНАЖИ

В советской версии (СВ) все персонажи харизматичны и обладают именно собственной харизмой, неповторимой динамикой, образом, в то время как в америкосской версии (АВ) все персонажи одинаковы – одинаково двигаются, одинаково говорят, лишены всякой харизмы и выглядят шутами.

"Маугли", СССР 1973 год

Общий портрет (СССР)
Collapse )
Кира_2

Имперский маг

Imperskii_mag

Я в запредельном, если не сказать мистическом восторге! Как сказала бы Имоуто-Сама, это "для посвященных - шедевр, для остальных - 9 баллов из 10".

Автор - мой друг freyja_vanadis

Оксанка, я снимаю перед тобой шляпу, низко кланяюсь и целую твою руку, написавшую этот роман.

"Имперский маг" - настолько крутая, мощная и живая книга, которую хочется немедленно перечитать, притом с карандашом в руках, чтобы делать заметки и выписывать самые сильные цитаты и тронувшие моменты. А несколько эпизодов - просто за гранью шедевральности.

Речь в книге идет о тайной истории Третьего Рейха, о экспериментах, проводимых организацией "Анненербэ", о войне - показанной с той стороны.

Можно назвать роман альтернативной историей или фэнтези-историей, или еще как-то - неважно совершенно. Написанному - веришь и, главное, видишь его.

Молодой руководитель одного из отделов "Анненербэ" Альрих фон Штернберг разбирается над загадкой Зонненштайна - древнего капища с необычной системой каменных зеркал, могущих повелевать самим временем. Штернберг хочет использовать древнее сооружение для победы в войне. Но все далеко не так просто. А когда он попадает со спецзаданием в концлагерь Равенсбрюк и там обнаруживает Дану, девушку, владеющую сильнейшим ментальным ударом, то его жизнь вообще приобретает новое неожиданное направление и смысл.

Но на первом месте все-таки для меня не напряженный захватывающий сюжет, а - как в каждом хорошем произведении - люди, характеры и взаимоотношения.

Альрих фон Штернберг и Дана отныне в списке моих самых любимых героев. Не побоюсь сказать, на уровне - Киры Ямато, Рэки или Лелуша. Почему я сравниваю анимешных персонажей с литературными? Да потому что герои "Имперского мага" - будто сошли с раскадровок "Мэдхауса" или "Санрайз". Необычно, хлестко, сильно, объемно и захватывающе. И невероятно жизненно - насколько бы фантастическим ни казался сюжет.

Безумно красивая и грустная история любви,
дикость и мрак гитлеровских концлагерей,
древняя магия и нацистский цинизм,
честность мага и подлость чернокнижника.

Все это сплетается в мощную вязь смыслов, оттенков, событий.

И я хочу еще! Хочу  второй сезон! :)

Хочу знать, что будет дальше.
Ничто так не привлекает как по-настоящему удивительные судьбы.
Тем более те, в которых действительно есть хорошие уроки для твоей собственной жизни.

Кира_2

Пост-аниме. "Клеймор" Сердца Серебряноглазых ведьм

Есть аниме, которое хочется пересмотреть сразу же. Или смотреть одну и ту же серию или арку – несколько раз подряд сразу. Потом еще и еще. Такими у меня были «Нана», «Серокрылые», «Школа мертвецов», теперь добавился «Клеймор».
 
От арки к арке «Клеймор» становится все любопытственнее и любопытственнее, сильнее и сильнее. Едва ли не каждая серия приносит мощный драматический поворот. И так здорово бывает ошибиться в своих прогнозах… Потому как то, что творится на экране – завораживает. Это магия. Магия крови. Магия сражения.
 
Драма мечей…. Точнее, мечников – так я бы определил жанр «Клеймор». Боев здесь немеряно. Это не удивительно – жизнь Клеймор – постоянное сражение с монстрами-йома.
 
Но это не просто бои. Если искать аналогии, я бы сравнил смысловую нагрузку битв Клэр и ее товарищей с фильмами Чжана Имоу. Тем же «Героем» или «Домом летающих кинжалов». По внутреннему наполнению сражения, по его внутренней драме.


 
А еще я бы назвал «Клеймор» одним из тех аниме, авторы которых могли вдохновляться «Добротолюбием» и православными ужастиками о бесах )) Конечно, здесь нет персонажа уровня Айона из «Крестового похода Хроно», если не считать Ишли – князя Севера. Но и смыслы здесь – другие. И задачи Ишли ставит… странные.Collapse )