Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кира_2

(no subject)



Спи, подружка, спи...
Сегодня не будут стрелять.
Сегодня утихли все канонады.
Людей больше нет.
Они
погибли все до единого.
Остались лишь ты да я
и ещё
несколько кукол,
нам не нужно
ни сна
ни набитого
холодильника
ни теплых одежд
ни че го...
Нам только и оставалось
смотреть
в окно.
Сидеть за столом
игрушечным,
лежать с плюшевыми мишками,
и зачитываться книжками
вместе с маленькой хозяйкой.
Ее уже нет давно.
Она не родит детей.
Она не снимет кино.
Она не всполет грядку.
Она не возьмется вновь
за маленькую лопатку,
не будет копать песок.
Не уложит нас в кроватку,
не пожелает снов...
Нет
ничего не будет
Людей на планете нет.
Спи... Спи, подружка.
Хочешь, я выключу свет?
Что?
Ты и впрямь уснула?
Не может этого быть.
Куклы не спят
Куклы
изначально мертвы.
Мы - просто пластик, шарниры,
верёвочки
и... глаза.
Мы же не люди, мы -
игрушки
нам спать нельзя.
Нас то создали люди.
А людей создал Бог.

Только, что за странная
капелька крови
между моих ног...

(с) Киномеханик Макс

20.01.2020
Кира_2

Разводы совершаются на небесах

В этот приезд во Владивосток встречался с несколькими друзьями юности ( женщинами и мужчинами), которые несколько месяцев или лет назад вышли из многолетних отношений.

Боль и обида ещё плещется в глубине их сердец, прорывается наружу из глаз, сидит напряжением в теле.

Но это уже совсем другие люди - такие, какими я их знал раньше, до этих их отношений.
Помолодевшие, похорошевшие.
Естественные. Лёгкие.

Collapse )
Кира_2

(no subject)



На Спитакском кладбище среди сотен могил с одинаковой датой смерти – 7 декабря 1988 года – есть одна без креста, звезды или фотографии. На памятнике только имя: Жужа.

Во время страшного землетрясения, которое унесло жизни 25 000 человек, Жужа – обычная дворняжка – сделала невозможное. Она спасла годовалую девочку, которая оказалась с ней под завалами. Четыре дня собака грела младенца своим теплом и, возможно, кормила своим молоком – иначе как объяснить, что ребенок выжил?

Когда спасатели устраивали минуты тишины, чтобы услышать живых людей под грудой камней и песка, Жужа выла. Но животные не были в приоритете, люди важнее... И тогда Жужа сделала то, чего никогда не делала раньше – слегка прикусила ребенка. Девочка заплакала, и благодаря этому их обеих – зареванную малышку и истощенную собаку – достали из-под завалов.

Жужа прожила в семье Лалы Сарьян еще 12 лет. А когда умерла, родные Лалы похоронили ее на Спитакском кладбище среди других человеческих могил – пусть не по правилам, зато по заслугам.

(с) Э.Смирнова

И расскажите, что у иных собак нет души и разума...
Кира_2

(no subject)

Жители Донбасса - "мрази"... крымчане - "предатели"... все, кто не кричит "Ukraine uber alles", а также люди, чей родной язык русский - "совки", и их место в концлагере...

О каком примирении и с кем в таком случае шепчут "примирители"?
Кира_2

(no subject)



Макс конечно прав. Они победят, как только мы замолчим. Как только мы скажем: а какой смысл бороться? Ведь всё равно они победят.

Есть такая мысль в православии. Чисто русская. Даже если на всей Земле останется только один-единственный священник, в одном- единственном храме, значит церковь всё равно жива, значит вера всё равно есть, значит шанс на спасение не исчез.

И я вспоминаю тех солдат, кто оставался один из целого взвода или роты, и продолжал косить гитлеровцев из пулемета до последнего патрона. И враг отступал. А если и продвигался, то с огромными потерями.

Мы восхищаемся их героизмом. Так давайте же и сами будем не хуже их. Потому что сегодня всякие "эксперты" рассказывают нам, что советская армия - захватила Украину, завтра они напишут в учебниках, что войны вообще не было, и что ее придумали в "совке", чтобы угнетать свободные народы, а послезавтра они скажут, что нет нас.

Макс Бужанский:

"Собрался было нацарапать один текст, мелькнула мысль о нюансе, зацепился за него.

Пишешь, бывало, о Великой Отечественной Войне.
Я ж надеюсь, мы уже истребили всех баранов, которые думали, что её не было, а?
Если нет, пусть ныряют в капкан, жду.

Так вот, пишешь, абсолютно без всякого подвоха- наши войска, и дальше, смотря о чем речь.

Первые три-четыре часа проходят нормально.

А потом, бац, Collapse )
Кира_2

(no subject)

«Ангел ценнее камня. Но это не значит, что два ангела ценнее, чем ангел и камень», — говорил Фома Аквинский. Что имел в виду философ? Ангел более ценен, чем камень, так как он может делать то, что камень делать не может. Но два различных объекта могут быть ценнее одинаковых: разнообразие важно. Однако стоит учитывать тот факт, что разнообразие может быть и конфликтным.

Языковое разнообразие возникло задолго до современных религий. Например, надписи на Розеттском камне (плита с идентичными по смыслу текстами, найденная в 1799 году в Египте) были высечены на трех языках и предназначались для разных слоев населения.

Любые регулирования языка вызывают сопротивление со стороны общества и влияют на изменения культурных, исторических и социальных ценностей, так как связаны с человеческим самоопределением. Язык является особой частью индивидуальной и групповой самоидентификации. Ограничение языковых прав может существенно ущемлять интересы отдельных групп людей.

Социолог Абрам Де Сван отмечает: «Глобализация протекает на английском языке». Вместе с тем американо-чилийский профессор Ариэль Дорфман говорит: «Господство английского языка, сопровождающее глобализацию, оставляет слишком много незамеченных проигравших, слишком много людей остаются неуслышанными».

Больше здесь: АНГЕЛ И КАМЕНЬ
Кира_2

Осторожно: тролли



Хотя слово «тролль» только недавно вошло в мейнстрим-лексикон (частично благодаря росту популярности дискуссионных онлайн-форумов, таких как 4chan и Reddit, и массовых многопользовательских онлайн-игр), троллинг берёт своё начало в чатах 80-х гг. Тогда «троллями» называли онлайн-зачинщиков унизительных и, по сути, бессмысленных споров, или перебранок («flamewars»). Однако в настоящее время «троллинг» стал общим термином, который с одинаковым успехом применяется и к подстрекающим комментариям на Youtube, и к твитам, цель которых – вызвать раздражение.

Троллинг находится в стадии подъема. В Соединенном Королевстве в 2014 году более 1200 человек были признаны виновными в соответствии со статьей 127 Закона «О связи» (2003). Согласно этому закону, любое сообщение или материал, отправленный «посредством публичной коммуникационной сети» и имеющий «грубо оскорбительный, агрессивный, непристойный или угрожающий характер», классифицируется как преступление. В то время как в 2004 году по этому закону было сделано лишь 143 обвинительных приговора.

Психолог Джон Шулер считает, что одним из возможных объяснений увеличения случаев троллинга может быть «эффект растормаживания в Сети», который ведет к ослаблению социальных ограничений из-за таких факторов, как интернет-анонимность и невидимость. Немаловажную роль играет тот факт, что мы проводим больше времени в Интернете: В 2005 году миллиард человек получили постоянный доступ к Интернету, а в 2015 — 3,2 миллиарда.

Но может ли расторможенность быть единственным объяснением троллинга? Какова первостепенная причина желания «потроллить»? В 2014 году команда исследователей под руководством Эрин Бакелс из Университета Манитобы опубликовала статью под названием «Тролли просто хотят весело провести время». Они выдвинули гипотезу, что существует связь между расстройствами личности и склонностью к онлайн-троллингу. Чтобы проверить эту идею, команда Бакелс провела два анонимных онлайн-опроса по изучению интернет-привычек, включающих вопросы и утверждения, касающиеся троллинга. Например: «Я отправлял людям адреса шокирующих сайтов ради прикола». Кроме того, чтобы измерить показатели поведения, связанного с троллингом, авторы использовали Глобальную оценку Интернет-троллинга (Global Assessment of Internet Trolling, GAIT). Участники оценивали по пятибалльной шкале заявления вроде «Мне очень нравится расстраивать людей в Интернете». Например, 1 означало «категорически не согласен», а 5 — «полностью согласен».

Авторы обнаружили сильные положительные корреляции между троллингом и макиавеллизмомⓘ
Макиавеллизм — в широком смысле: поведение, основанное на культе грубой силы, пренебрежении нормами морали и тому подобном, предрасположенностью к лукавству, расчетливости и готовности обмануть ради достижения личных целей; кроме того, были установлены связи с психопатией или отсутствием раскаяния и эмпатии, а также склонностью к манипуляции. Склонность к садизму, или тенденция получать удовольствие от причинения другим физической или психологической боли, была одной из самых устойчивых черт личности, связанных с поведением тролля.

Авторы приходят к выводу:
«Связи между садизмом и оценками GAIT были настолько сильны, что можно было бы сказать, что прототип онлайн-тролля — это бытовой садист».

В другом исследовании, которое носит название «Темная сторона Facebook», психолог из Университета Федерации (Австралия) Эвита Марч вместе с коллегами провела онлайн-анкету, похожую на опрос Бакелс. В ней приняли участие триста девяносто шесть взрослых от 18 до 77 лет, 76 процентов из них — женщины. Исследователи обнаружили, что тролли на Facebook «склонны быть беспощадными, эмоционально жестокими и зависимыми от удовольствия, которое они получают за счет чужой боли и дискомфорта». Это удовольствие вполне может вызвать привыкание. Марч отмечает:

«Когда вы участвуете в этом, ваши действия подкрепляют определенными биологическими механизмами: нейромедиаторами и дофамином. Но, как и при любом аддиктивном поведении, вам нужно все больше и больше, чтобы получать то же самое удовольствие, поэтому мы видим, что люди всё сильнее и сильнее углубляются в троллинг».

Итак, в то время как Интернет позволяет существовать троллям, трудно утверждать, что он создаёт их. Это сводится, как и многое другое, к человеческой природе.

Источник: The True Nature of an Internet Troll/Nautil.us.
Кира_2

(no subject)

«Это бунт?» — «Нет, Ваше Величество, это революция». Такой диалог состоялся между королем Франции Людовиком XVI и его гардеробмейстером Франсуа де Ларошфуко-Лианкуром в ночь штурма Бастилии.

С того момента либеральная идеология почти всегда торжествовала над традиционализмом. Мир пережил крушение абсолютных монархий, вытеснение церкви на вторые роли, отмену рабства, краха колониальной системы, демонтаж веры в «бремя белого человека», переворот в понимании семьи и устоявшихся веками представлений о социальных ролях.

В Берлине мэром побывал открытый гей, Лондон управляет мэр-мусульманин, самое распространенное имя новорожденных в Брюсселе Мухаммед, а в Америке с избранием Клинтон ЛГБТ-активисты планировали добиться разрешения транссексуалам самим выбирать пользоваться мужской или женской уборной.

И теперь реакцию на все это либеральный истеблишмент, давно превратившийся из «юношей бледных со взором горящим» в респектабельных джентльменов, этот оторвавшийся от широких масс истеблишмент называет «бунтом невежд». Нет, это революция. Бастилию тоже штурмовали не поэты, а санкюлоты, бедные ремесленники «без кюлотов» (коротких обтягивающих штанов чуть ниже колен, принятых в среде дворян).

Вызвавший своей победой шок в среде либерального истеблишмента Дональд Трамп использовал в своей кампании лозунг «Америка на первом месте» (America First). Этот призыв изоляционистов кануна Второй мировой войны принято считать манифестом крайнего белого национализма. Но его можно перевести и как «Америка первой».

И действительно теперь стране, самим своим основанием обязанной либералам второй половины XVIII, вероятно предстоит стать первой в колонне адептов консервативной революции.
За обсуждением неожиданного успеха Трампа гораздо меньше внимания в Украине обратили на тотальный успех Республиканской партии на выборах всех уровней. Они полностью контролируют исполнительную и законодательную власть в 24 штатах (демократы только в 6), губернаторские кресла в 36 штатах из 50, за ними большинство в обеих палатах Конгресса и есть все основания обеспечить перевес консерваторов в Верховном Суде.

Около 100 лет республиканцы не обладали такой монополией на власть в США. Все это свидетельство того, что Трамп победил вовсе не случайно. Более того, скандальные особенности его личности помешали ему получить голоса респектабельных консерваторов, которых в Америке существенно больше, чем либералов. Но их перевес нашел свое полное отражение в триумфе республиканцев в целом.

Кроме парочки мегаполисов на восточном побережье и трех больших штатов на западном почти вся остальная Америка решительно включилась в неоконсервативную революцию. Либералы настолько не учитывали эти настроения, что накануне выборов привезли в Мичиган большую группу сомалийских беженцев. Это было уже toomuch и ранее традиционно «синий» штат проголосовал за Трампа.
8 ноября положило начало новой эпохе, когда даже в Демократической партии громко заговорили о том, что нельзя быть далее партией «бенефициариев новой экономики и меньшинств». При всех восторгах Илоном Маском или Силиконовой долиной, где сама структура производства не признает ни расовых, ни религиозных, ни сексуальных различий, фактом остается то, что «молчаливое большинство» иное.

Когда в 1793 году в Вандее бушевало крестьянское восстание, революционеры в Париже тоже удивлялись приверженности шуанов деградировавшей династии Бурбонов. На самом деле вандейцы боролись за свой уклад жизни, который решительно ломали якобинцы, отменившие даже традиционный календарь и провозгласившие новую религию на смену христианству. Восстание подавили, но и якобинские вожди пошли на гильотину – нельзя ломать весь фундамент общества об колено.

Консервативный Сталин также в своей кровавой манере избавлялся от слишком ретивых крушителей «старого мира» из числа большевиков. Ведь, как писал Булгаков «москвичи остались все те же, только их испортил квартирный вопрос».

Нынешняя консервативная революция примечательно тем, что она происходит в самом сердце либерального мира.

Британцы проголосовали за выход из ЕС, американцы избрали Трампа, французы все больше симпатизируют Марин Ле Пен, а в Германии растет популярность «Альтернативы для Германии». А если мы посмотрим на Венгрию, Польшу, Словакию, Чехию, Италию, Данию, то там политические силы, критикующие глобализацию и размывание традиционных общественных устоев уже либо пришли к власти, либо близки к этому.

Но ведь и исламский фундаментализм – это тоже арабская версия лозунга «Сделать Америку снова великой». Причем ключевое здесь слово «снова». То есть вернуться в «золотой век». И не важно, что под ним понимается: имперская Россия, СССР, Речь Посполитая, Арабский халифат или Америка 1950-х – суть одна и та же.

Многие люди хотят обрести статус, возможности и самоощущение того времени, когда вокруг все было просто, обычно и, главное, без чужих: мигрантов, культурных установок, музыки, стиля жизни. Либералам сложно, ведь даже те же латиноамериканские мигранты в США, в защиту которых выступает Демократическая партия, по ментальности крайние консерваторы. Как и украинцы, которые подписались бы в большинстве под значительной частью программы Трампа, кроме его туманных симпатий к Путину.

Мир впредь будет другим. Технологический прогресс невозможно остановить. А с ним и изменение самой ткани общества. Однако же нынешний консервативный откат просто необходим для того, чтобы большинство жителей планеты перестали ассоциировать глобальный прогресс с личным поражением. Без этого мирного торможения размывания привычных устоев мы получим масштабное насилие против всех «других».

Лучше пусть транссексуалы пока помолчат о своих трудностях с выбором уборных. Для их же безопасности.

(с) Олег Волошин

AMERICA FIRST
Кира_2

(no subject)

В многочисленных рецензиях на сериал "Люцифер" - за что его только не клеймят. Начитавшись отзывов, долго не знал подступаться или нет. Но к созданию проекта приложил руку сам Нил Гейман, в конце концов. Неужели он может быть плохим.

Нет, плохим быть не может, решил я, включил, и... залип.

"Фэнтези, драма, триллер" - именно так его позиционируют.
Увы, это ошибка. "Люцифер" в первую очередь - безбашенная эксцентрическо-сатирическая комедия с элементами всего вышеперечисленного.

В отличие от земли, на небесах и в преисподней царит сплошная скука. Люцифер решает покинуть трон правителя подземного царства и отправиться в люди, где постоянно происходит что-то интересное. В Лос-Анджелесе, центре мирового разврата, там, где крутятся огромные деньги, а селебрити ходят по улицам среди простых людей, Люцифер становится владельцем ночного клуба. Однажды прямо на глазах у гостя из ада уличный наркоторговец убивает не слишком популярную певичку, к раскрутке которой Люцифер приложил руку несколько лет назад. Для него это личное дело, и он берется расследовать убийство параллельно с полицейскими, но скоро сходится с детективом Хлоей Дансер, единственным человеком, который пока остается неприступным перед напором чар Короля демонов. Кроме того что люди не слишком довольны вмешательством дерзкого типа в их дела, Люциферу грозят карой силы Неба, но ангелу ада никто не указ.

Можно было бы сказать, что перед нами стандартный полицейский процедурал на избитую тему "Менталиста" только с темным ангелом на коне. Если бы не несколько "но".

Главное в сериале совершенно не детективные истории.
История преобразования дьявола под прямым воздействием мира людей насыщена таким количеством обалденных аллюзий, цитат, всевозможным юмором (чего стоят только посещения Люцифером психоаналитика), что в скором времени начинаешь получать кайф именно от этого слоя.

Во-вторых, диалоги Люцифера и Хлои. Это что-то с чем-то. Это уже по мастерству ближе к Аарону Соркину. Шикарная игра словами и понятиями, когда диалог создает целый, можно сказать, гипертекст, за которым только успевай следить и считывать значения.

В-третьих, это совершенно блестящая игра Тома Эллиса. Особенно, когда за всеми его ужимками, шуточками, удивлением - вдруг проскальзывает настоящее демоническое лицо, от которого мурашки по спине.

Ну и Брукхаймер с Уайзманом как исполнительные продюсеры уж вовсю постарались над картинкой. Она практически безукоризненна.

Конечно, не без минусов. Детективные истории простые как три копейки (правда, мы уже выяснили, что они являются исключительно антуражом), негр-типа-добрый-ангел (задрали со своей политкорректной толерантностью, ничего против негров не имею, но это смешно), хреновая игра второстепенных персонажей (что неизбежно, увы, в сериалах такого рода, и особенно при оттенении мощной работой главных героев).
Впрочем, на протяжении 13 серий первого сезона эти минусы пока что не достали. Что будет дальше - посмотрим. Во всяком случае, оторваться от первого сезона было невозможно.

Люци