Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Кира_2

БУДЬТЕ СВОБОДНЫМИ НАСТОЛЬКО, ЧТОБЫ ЖИТЬ ТОЛЬКО НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕЙ ЖИЗНИ



Пришла ко мне молодая женщина, и весь первый час сессии потратила на возмущённое, и очень злое описание девушки-коллеги, которая - о, ужас! - вся в татухах, пирсинге, дредах...

Она слушает непонятную музыку, носит непонятную одежду, говорит о непонятных фильмах...

- Она заставляет Вас подражать ей? - спросила я неожиданно для моей собеседницы.
- Нет...- растерялась женщина.

Collapse )
Кира_2

(no subject)

Вы никогда не диагностировали у себя состояние «тротуарной ярости»? Обычно оно появляется, когда дело доходит до наших друзей и знакомых, в которых всё, конечно, идеально, кроме того, что они слишком медленно ходят. И любая совместная прогулка в итоге превращается в ад. Ты идёшь и думаешь: «О, боже, мы когда-нибудь дойдём, куда шли, или нужно смириться с тем, что сегодня уже ничего не будет, кроме этой длинной бессмысленной улицы?». Ну или что-то в таком роде.

Не бывало? Значит, вы либо приблизились к дзену, либо безнадёжно отстали от времени (что, как увидите ниже, совсем не плохо, а даже наоборот). На самом деле, в мире проблема достигла таких масштабов, что учёные уже составляют тесты для проверки современников на «синдром агрессивного пешехода» (самый популярный был разработан психологом Гавайского университета Леоном Джеймсом; согласно его шкале, если вдруг в толпе вы «действуете враждебно» и «наслаждаетесь мыслями о насилии», то синдромчик уже приобретён).

Но проблема не столько в тротуарах, сколько в том, что гнев и ярость у нас вызывают любые ситуации, требующие терпения: тормозящие водители, медленный интернет, недвижимая очередь в магазине, — все они сводят нас с ума. Даже прочтение длинной статьи может стать мучительным для современного человека, так что мне нужно поторопиться.
Так почему медленные вещи сводят нас с ума? Ответ прост: потому что быстрый темп жизни перекосил наше внутреннее чувство времени. То, что наши пра-пра-бабушки и дедушки нашли бы каким-то чудом эффективности и быстроты, сегодня раздражает нас своей заторможенностью.
_____________________________________
Как показали исследования, увеличивающийся темп жизни способствует уничтожению нашего терпения. В тестах, в которых психологи и экономисты спрашивали субъектов, предпочли бы они что-то сейчас или несколько позже, респонденты предпочитали $10 сегодня против $100 в год, два кусочка еды сейчас, чем шесть кусочков через 10 секунд (исследуя прокрастинацию, учёные сделали подобное наблюдение, но связали это с тем, что мы не идентифицируем себя настоящего с собой будущим; об этом стоит подумать). Возможно, в этом кроется причина такой популярности фаст-фуда, невкусной, но быстрой пищи.

Наша ненависть к медлительности особенно очевидна, когда речь идёт о технологиях.

«В настоящее время всё настолько эффективно. Мы всё меньше и меньше способны терпеливо ждать», — отмечает Марк Уиттмен.

Мы практически требуем, чтобы веб-страницы загружались в течение четверти секунды, хотя не было никаких проблем с двумя секундами в 2009 году и четырьмя секундами в 2006 году. С 2012 года видео, которое не сработало за две секунды, почти не имеет надежды на то, что оно станет популярным.

Конечно, мы не умрём, если сайт не загрузится сразу. Но мы, скорее всего, будем чувствовать то же, что испытывали приматы, когда долго не получали пищу, — такое вот у нас эволюционное наследство. Антрополог Александра Розати поясняет: "Люди ожидают, что выигрыш придёт к ним в каком-то виде, и когда он не приходит, появляется раздражение".

В результате мы получаем порочный круг. Ускоряющийся темп жизни общества сбрасывает наши внутренние таймеры, которые начинают воспринимать всё как слишком медленное и приводят нас в состояние импульсивного гнева. Конечно, ваше восприятие может измениться, но в целом общество становится всё более импульсивным.
________________________________________
Из книги Клоди Хэммонд "Искажённое время"

Настоящее
Кира_2

(no subject)

Вопрос от друга: "Девочки, а не пора ли задуматься, почему же мальчики приходят к таким вот выводам? -- "Девушки любят, чтобы их добивались. И еще парней, которые их игнорируют и не замечают. Короче, клей ее, но как-то с презрением"

Девушка _ кричит

Я, конечно, не девочка, но имею сказать тоже :)

Любые выводы, как и вышеприведенный, основываются исключительно на собственном опыте. причём, зачастую опыт является вымышленным, либо не своим. Память услужливо создаёт картинку, которая для людей кажется реальностью, реальном воспоминанием. но в действительности - это создание в мозгу кода-мифа. Когда ты представляешь мир не как средоточие субъектов, создающих объективное восприятие, а навыворот: каждого субъекта как часть ретроспективного движения матрицы памяти.

Говоря человеческими словами, парень, имеющий исключительный личный опыт общения с девушками, которые любят, чтобы их добивались, естественно, перенесёт его в область абсолюта.

И здесь, собственно, даже не вопрос гендерного отличия. Подобные штуки с восприятием/памятью/аналитикой могут быть характерны для любого человека. Наш мозг, наше ЧСЖ, наше "эго" трансформирует в себе установку: "Все есть все".

Т.е., не-аналитическому "эго" (а оно НЕ-аналитическое по своей природе, оно замкнуто в самом себе) очень просто, легко и комфортно принять за основу своей программы силлогизм: "Так делают все" (из того же поля: "Все мужики - козлы", "Все бабы - стервы", "Все пьют" и т.п.).

Представьте себе куб. Каждая грань которого раскрашена в разный цвет. Если поставить наше эго перед одной из сторон и спросить: какой этот куб, оно скажет: "Белый". Или "Синий".

При этом, эго не будет утруждаться даже на нейронном уровне обойти куб и рассмотреть его с разных сторон. Потому что это уже аналитика. Это уже самоосознание. Напряжение, которому эго противится даже на бессознательном, а не на подсознательном уровне.

"Клей её с презрением" -- в большей степени эго холодного альфа-самца, не способного к эмоциональному со-вовлечению. С точки зрения математики своего мозга такой человек может видеть только одну сторону куба. Скажи ему, что все стороны разные, он скорее всего пошлёт тебя, или проигнорит (но скорее пошлёт как сильно умного) .

"Девушки любят, чтобы их добивались." -- снова же вопрос: все ли? Какие девушки? Покажите мне все стороны куба, плиз.

"И еще парней, которые их игнорируют и не замечают" -- классика психологии отношений, развитая в тысячах произведений.

Если погрузиться же в анализ всевозможных девиаций, то можно вывести даже определённую формулу причины вопроса.

Кира_2

О психологической привлекательности тоталитаризма

Август Ландмессер

Бруно Беттельгейм:
"В тоталитарных государствах нашего времени средства массовой коммуникации обладают почти неограниченными возможностями воздействовать на мысли каждого. Сегодняшняя технология обеспечивает наблюдение за любым шагом частного лица. Это и многое другое позволяет тоталитарной диктатуре утверждать, что подданные свободны в своих мыслях, — а нынешняя технология и массовое общество с неизбежностью требуют этого во многих областях приложения человеческих сил — и тем не менее добиваться, чтобы подданные придерживались убеждений, которые им считает нужным внушить государство. Так что при диктатурах прошлого можно было существовать внутри системы и поддерживать известную независимость мыслей, а нередко и определенных действий, сохраняя уважение к себе, тогда как в современном тоталитарном государстве сохранять это самоуважение и вместе с тем жить во внутреннем противодействии системе невозможно. Практически каждый сегодняшний нонконформист стоит перед выбором: или выказать себя врагом этой власти, подвергшись преследованиям и чаще всего уничтожению, или исповедовать на людях то, что глубоко ненавидишь и презираешь втайне.

Нацистское приветствие ввели именно для того, чтобы, сталкиваясь друг с другом в местах публичных и частных встреч: в ресторанах, вагонах железной дороги, конторах, на заводах или просто на улицах — без труда опознавать тех, кто все еще цепляется за устаревшие «демократические» формы приветствия друзей. Для приверженцев Гитлера ежедневно и многократно повторяемое приветствие служило выражением уверенности в себе, свидетельством господства. Всякий раз, как законопослушный субьект его повторял, его «я» укреплялось. Для противников режима — совсем наоборот. Встречая кого-то в публичном месте, нонконформист всякий раз переживал состояние, разрушавшее его «я» и ослаблявшее целостность личности. Если бы приветствию сопротивлялось лишь его сверх-Я, ему было бы легче, но приветствие раскалывало надвое именно его «я», задача которого, согласно психоаналитической теории, — обеспечивать внутреннее и внешнее благополучие индивида, и прежде всего — его выживание, служа посредником между внешним и внутренним миром и приводя их в соответствие друг другу"

Статья полностью здесь: О психологической привлекательности тоталитаризма

Кира_2

Мимоходом. Letter Bee. 1 сезон.

Лаг Син в первых сериях "Letter Bee" - великолепный пример того, как добро может стать глупым и слепым, если будет думать, что оно лучше знает, как будет лучше другому человеку.

А вот Нитти - просто великолепна )) Только ради нее одной уже можно смотреть "Почтовую пчелу". Впрочем, плюсов у сериала - множество. И сам мир, и атмосферность, и рисовка, и сюжет (который, так чувствуется, будет чем дальше тем сильнее). Минус только один - пока что - дурацкие рефлексии главного героя, причем, совершенно неоправданные психологически. Такое впечатление, что парень вырос в инкубаторе, а потом его вдруг забросили в жестокую реальность. Хотя, так оно, конечно, и было по очень большому счету, но его поступки и слова все-таки сильно раздражают.